Mc Cain, jaloux ?

Le candidat républicain à la Maison Blanche John McCain a choisi de se montrer offensif à l’encontre de son adversaire démocrate Barack Obama, n’hésitant pas à adopter un ton négatif qui tranche avec sa promesse de mener une campagne “respectueuse”.

A moins de 100 jours de la présidentielle et alors que M. Obama semble bénéficier d’une sensible avance dans les sondages, M. McCain ne se contente plus de dénoncer le programme de son adversaire mais est passé aux attaques directes contre lui. Ces derniers jours, M. McCain a affirmé que M. Obama “préfèrerait perdre une guerre si cela lui permettait de gagner une élection”.

Il a accusé M. Obama d’avoir “plaidé pour la défaite” en Irak, laissé entendre que son adversaire pourrait être “socialiste”, un terme péjoratif aux Etats-Unis et mis en cause le patriotisme de M. Obama, une attaque récurrente de l’extrême droite américaine contre le sénateur démocrate.

“Cela nous pousse à nous interroger pour savoir qui orchestre ces campagnes. Nous ne nous attendions pas à cela de la part de John McCain”, a déclaré David Axelrod, principal stratège de M. Obama. En 2000, John McCain, alors candidat à l’investiture républicaine, avait été la victime d’attaques insidieuses et parfois diffamatoires de la part de l’équipe de son rival George W. Bush.

Sans scrupules
Mercredi, dans un éditorial, le New York Times a estimé que la récente arrivée dans l’équipe McCain de personnalités comme Steve Schmidt, un ancien protégé de Karl Rove, éminence grise du président Bush et proche du vice-président Dick Cheney, faisait ressembler la campagne McCain à celle de George W. Bush. Selon le journal, M. Schmidt, nouveau stratège de la campagne McCain, a imposé sa marque en faisant fi des scrupules au nom de l’efficacité.

Les attaques les plus dures viennent des publicités télévisées payées par la campagne McCain. Dans un spot largement diffusé, le camp McCain accuse Barack Obama d’avoir préféré jouer au basket plutôt que de rendre visite à des soldats blessés dans un hôpital militaire américain en Allemagne. “Il semble que le Pentagone ne voulait pas qu’il apporte des caméras”, affirme une voix-off suggérant que M. Obama a snobé les soldats blessés parce qu’il ne pouvait pas en tirer avantage dans les journaux télévisés.

Image négative
Selon le site spécialisé indépendant FactCheck.org qui traque les petits et gros mensonges des deux camps pendant la campagne électorale, le spot de M. McCain est particulièrement insidieux. M. Obama a rendu visite à de nombreuses reprises à des soldats blessés en Irak, notamment fin juin à l’hôpital militaire Walter Reed, près de Washington, ou lors de sa visite en Irak, et ce toujours sans journaliste, photographe ou cameraman.

Mercredi, le camp McCain a lancé un nouveau spot comparant le sénateur de l’Illinois aux starlettes Britney Spears et Paris Hilton, étrangères aux difficultés quotidiennes des familles américaines. “C’est la plus grande célébrité du monde mais est-il prêt à prendre les commandes?”, demande une voix off. La question est de savoir “si les Américains veulent élire la plus grande célébrité du monde ou un héros américain”, a dit M. Schmidt.

“Ce sont les Américains, pas le président français, qui décideront qui doit être le prochain président”, a renchéri Rick Davis, le directeur de campagne de M. McCain. La campagne négative de M. McCain inquiète certains républicains. “M. McCain n’est pas à son avantage lorsqu’il est excessivement partisan et négatif”, estime ainsi Todd Harris, un stratège républicain ayant travaillé pour M. McCain lors de sa campagne de 2000.

 

(source 7s7)